20170805のプレイ日記

メタナイトlxxx.lxxxii.lxxxiii.lxxxiv
50MvCKlxiF.3cMvCKlxiiF.32MvCKlixF.28MvCKwvF

■考察
振り向き横強が例えば安定しなかったとすると、その分だけ弱くなるわけではなくて、振り向き横強を必要としない立ち回りへの切り替えを余儀なくされることになる。
強さの順で言えば、振り向き横強を必要とする安定した立ち回り>振り向き横強を必要としない安定した立ち回り>振り向き横強を必要とする安定していない立ち回りということになる。
長期的な視点で見た場合、[振り向き横強を必要とする安定していない立ち回り]の方が[振り向き横強を必要としない安定した立ち回り]より強くなるように見える。
しかしそれは局面でいえばそうとは言えない、例えば大会などのその場の強さを比べる場所においては、なんらかの要因によって安定していた振り向き横強が安定しなくなった場合に取るべきなのは将来的な強さではなくその場での強さなので可及的速やかに立ち回りを変更する必要が出てくる。
状況としては[振り向き横強を必要とする安定した立ち回り]が[振り向き横強を必要とする不安定な立ち回り]に変わってしまったわけだが、ここで振り向き横強にこだわらないなら即座に[振り向き横強を必要としない安定した立ち回り]にシフトした方が強い。
なぜかというと読み合いの強さは立ち回りの安定性に立脚しており、立ち回りが期待値的にどれだけ強くても読み合いの部分を丸損しているので総合的には特に強くないということになる。
不安定な事象を全て観測できて、それらの全てに安定して対応できるならその限りではないと思うがそれは曲芸に過ぎないので、それができる状況そのものが安定せず、メタ的な視点で見た際に結局安定しないと言えると思う。
付け加えると常に安定した立ち回りの方を取るようにすることには常に将来性を取るのに比べて安定した立ち回りのシフトが安定するというアドバンテージがありそれは無視できないことだと思う。

■その他
ブルーライトとUVをカットできるゴーグルを見つけたので購入しようと思います。
JINS PCのメガネは試しましたが終点のチラつきはほとんど気にならなくなりました。
ただヘッドホンをつけられないのが欠点なのでゴーグルにしようということです。

画面との距離が遠くて見えにくかったので近付けて調整したところ立ち回りがしやすくなったので画面との距離や関係がプレイの質に無視できないレベルで関与していると思います。

クラウドlvii.lviii.lix.lx
64CvMlviiF.50CvMwviiF.64CvMlviiiF.50CvMlviiiF

■その他
3DSに比べるとどうしてもWiiU版には遅延があるので3DSで使えていた反応がいくつか使えなくなっているようです。
それは3DSとGCコンの入力までの物理的なレスポンス、例えばボタンを押すまでにかかる時間の差などで現れていると思います。
代表的な差はAボタン、アナログスティック、LRボタンのレスポンスにあると思います。
もっともGCコンは引き空前が簡単というアドバンテージがあるのでそのあたりでレスポンスに関するディスアドバンテージを補えるかどうかでコントローラを決めてもいいと思います。
そもそも反応速度に関しては入力タイミングが違うというだけのことなので結局は慣れでしかなくアドバンテージとは言いにくいと思います。
ただ咄嗟の反応が重要な要素であるスマブラforにおいては局面での安定性に差が出てくるだろうとは思います。
特に反応からガード発生までの時間は立ち回りの理論値に大きく関わってくると思います。
画面に関してはGTG1msのものを使っているので本当に差があるのかわかりませんが、それに関しても基本的には3DSにアドバンテージがあると言えると思います。
もっとも大会シーンは必ず液晶画面なわけですからあまり関係はないかもしれません。
しかし画面を3DSに移せるなら3DSには画面の応答速度が安定しない環境に対する絶大なアドバンテージがあると言わざるを得ないと思います。
僕がGCコンを使用しているのは3DSでプレイすると腱鞘炎になるなと思ったからでしたが実は関係のないことだったかもしれず、だとするとGCコンには引き空前が安定する以上のアドバンテージが存在しないことになります。
対する3DSは画面との距離関係、応答速度、物理的な入力レスポンス、GCコンに比べると有意にある手汗への耐性などがあり、控えめに言っても優秀だと言えると思います。
メタ的な話をすると3DSは出先でのプレイが簡単で、日々の練習を欠かしにくい点もあります。
もし腱鞘炎が3DSのアナログパッドによらないものだとしたら僕はまた3DSを使用するかもしれません。